EN

高端超市的价值逻辑:Olé与Citysuper,谁在为高端体验买单

  • 作者:onewedesign
  • 时间:2026-05-09
  • 浏览:16

你有没有遇到过这样的时刻?

闲逛到 Olé,本来只是想买点水果。看到一盒晶亮饱满的蜂糖李,伸手一拿,才发现价格——八十多块。你倒吸一口气,把它轻轻放回货架,心里嘀咕:“是不是遇到水果刺客了?”

继续往下逛,你会发现货架上的商品确实都不错,从调味料到奶酪,从生鲜到小众品牌,质量好得一眼能看出来。但真要把它放进购物篮,又会忍不住停一下。

走出门时,那句想过无数次的问题又冒了出来:“究竟是谁,愿意在这里持续消费?是谁在为这样的‘高端体验’买单?”

▲city'super 和Ole超市 (图源于品牌官方媒体)

当传统大卖场在新时代消费者的视线中逐渐褪色,以Olé、Citysuper为代表的高端超市却仍在持续扩张。这背后揭示的不仅是消费分级,更是一场关于零售本质的回归:零售的竞争,已从“满足需求”升级为“创造价值”。

而创造价值的核心,在于是否坚持“消费者需求导向的买手制”,这构成了高端超市的第一性原理。

本篇文章将从消费者构成、盈利逻辑、行业分化与“买手制”的价值四个角度,重新审视高端体验超市的增长逻辑:谁在买、为什么买,以及他们到底在为“什么价值”付费。

01 /

传统商超的困境与高端超市的“反常识”增长

中国一线新一线城市追求品质生活的消费者正在远离传统大卖场,却愿意为山姆会员店支付年费,也在Olé、city’super的门店内流连忘返。在传统商超关店潮中,Olé的持续扩张则印证了:截至2024年,Olé门店超120家,覆盖38城。特定客群对“品质生活解决方案”的需求远未饱和。

▲Ole 超市全国分布 (Made By Pakcing Fun)

02 /

残酷的对比:

规模与挑战

尽管规模可观,但据相关数据报告揭示了Olé面临的现实挑战:

比如单店营收差距悬殊,据《21世纪商业评论》披露的数据显示,2011年city’super上海国金店2640平方米日均客流3000-4000人,客单价200元。以此算来,这家门店一年销售额在2亿-3亿元。 而Olé来自华润万家的公开数据,单店平均年营收6000-8000万。city’super的单店营收为Olé的3到4倍,表面是运营效率的差距,这指向一个残酷事实:门店数量≠经营效率,底层却是供应链管理逻辑的差异。


▲city'super中国大陆地区门店

传统逻辑:“渠道为王”的货架逻辑

传统商超的盈利模式在很大程度上依赖于通道费用(条码费、上架费、促销费)。这种模式下,超市更像一个商业地产,其选品标准会不自觉地向“谁愿意支付更多费用”倾斜,而非“哪个商品对消费者最有价值”。这导致商品同质化严重,与消费者真实需求脱节。

高端逻辑:“买手制”的价值逻辑

city’super等标杆的成功,本质是 “买手制” 的成功。其选品基于对目标消费者的深度洞察、全球趋势的判断和品质的严苛标准来驱动。选品的唯一标准是“能否为消费者创造独特的价值”,而非品牌方支付的费用。 这才是其能持续提供新奇、优质、独家的商品,打造出“必逛”体验的根源。

▲city'super超市丰富的奶酪展柜

03 /

都是谁在买Olé/

city’super的商品?

Olé的定位应该说是相当明确了,聚焦城市5%的高端人群,这些人群的收入相对稳定,不受大环境的影响。但是实际情况比我们想象的复杂,这群“新质价比主义者” 拥有成熟的鉴别力。

其实高收入人群也非常注重质价比,他们虽然不会过度关注价格,但是品质和价格他们也同样重视,他们对商品的品牌,质量和功能有成熟的理解力,虚高的价格他们是不会轻易埋单的。

高端消费者并非不计价格,而是追求 “质价比” 。他们拥有成熟的品牌认知与品质鉴别力,拒绝为虚高溢价买单。这正是山姆成为中产首选的核心——以会员制为信任背书,提供“精选后的价值保障”。

体验价值的权重提升

city’super的高坪效源于其打造的 “购物探索的乐趣” 的沉浸式体验。消费者购买的不仅是商品,更是体验生活的品质感。Olé在此方面仍有差距——商品组合的独特性与场景体验的精致度有待提升。

▲city'super 超市 (图源于IFC Mall 官网)

“效率”与“仪式感”的双重需求

山姆满足家庭批量采购的“效率”需求;而Olé、city’super的成功交易,往往发生在消费者追求烹饪的生活仪式感、即时尝鲜、礼品选购等场景中。这意味着,高端超市需要同时驾驭计划性消费与冲动性消费两种逻辑。

04 /

“精品买手制”回应

“新质价比主义者”

的需求满足

他们拒绝为虚高溢价买单,但愿意为 “真正的价值” 支付超额费用,而“精品买手制”或许正是为这群高品质客群服务的核心模式:

“专业买手团队”在全球范围内甄选,为消费者节省了海量筛选和试错的成本,降低了决策成本。消费者相信:“在这里找到的,都是精选过的。”city’super的高坪效源于其打造的 “购物探索的乐趣” 的沉浸式体验。消费者购买的不仅是商品,更是体验生活的品质感。Olé在此方面仍有差距——商品组合的独特性与场景体验的精致度有待提升。

▲city'super独特食品油类选品 (图源于IFC Mall 官网)

创造“稀缺价值”:通过发掘小众品牌、本土匠人、季节限定和独家进口商品,买手制创造了在别处无法获得的购物体验。消费者购买的是一种发现的乐趣和品位的彰显。

▲city'super自有熟食 (图源于IFC Mall 官网)

精准匹配需求:当买手深刻理解消费者后,他们引入的或许不是国际大牌,而是一款风味独特的西班牙橄榄油或一款设计独到的法式餐盘,这种精准的“懂我”感,是任何通道费都无法换来的用户忠诚。

▲city'super意大利面搭配组合

05 /

零售第一性原理:

回归以“消费者价值”

为中心的选品

从Olé与city’super的对比中,我们可以提炼出高端超市生存与增长的底层逻辑:

1

供应链的深度而非宽度

山姆、Costco的极致效率源于极窄SKU与超大规模集采。高端超市的竞争力同样不在于商品数量,而在于独家商品占比、自有品牌开发能力及全球直采的深度。这是Olé与city’super差距的关键所在,也是独特性与高毛利的保证。

2

从“卖商品”到“经营信任”

高端客群的核心诉求是 “降低决策成本” 。会员制、买手制、严选标准,本质上都是建立信任的机制。当消费者相信“在这里买不会错”,价格敏感度自然降低。

而“买手制”是建立信任的最高效方式。它向消费者传递一个明确信号:我们的立场与你一致,只为你挑选最好的商品,而非为品牌方提供最贵的货架。

3

运营精细化服务

当门店对体验、服务、商品鲜度要求极高时,盲目扩张反而会稀释品牌价值。city’super至今仅在内地开设3店,却实现惊人坪效,证明高端零售本质是 “精益运营的哲学”。精致的场景、专业的服务、供应链管理、对商品选品的极致追求,都是为了完美呈现挑选的商品价值。如果选品本身缺乏吸引力,再好的运营也是空中楼阁。

06 /

未来的决胜点:

超越“高端”标签

定位高端只是起点,真正的挑战并非门店数量,而是能否彻底从“通道费模式”的路径依赖中挣脱出来,构建起一个以消费者洞察为核心、驱动整个供应链的“买手制”体系。

自有品牌能否成为核心竞争力?

自有品牌是买手能力的终极体现,它要求品牌不仅会选,更要会定义和创造商品。不仅是利润来源,更是品牌价值的载体。

▲美国有机精品超市EREWHON自有产品 (图源于品牌官媒)

数字化如何提升体验而非干扰体验?

线上线下的无缝融合,需服务于核心客群的购物习惯,而非简单复制传统电商逻辑。

能否成为生活方式的“策展人”?

最成功的高端超市,本质是编辑消费者生活方式的媒介,通过商品组合、美食课堂、主题陈列,持续输出审美与价值观。

▲美国有机精品超市EREWHON货架陈列 (图源于品牌官媒)

结语

Olé的道路给了我们启示:“高端”定位本身并非护城河,背离消费者价值的选品逻辑更是致命的。 在理性而成熟的新一代消费者面前,那个依靠渠道霸权收取“过路费”的时代正在终结。

但是从战略层面来说,Olé的定位是准确的,只是高端超市管理是个复杂系统,从对品类理解到采购,从供应链到门店管理,包括背后的组织构架,加上庞大的集团背景,发展还是充满挑战。

写在最后,定位服务高端消费群体的零售卖场依然有巨大的市场机会,但是要真正产品和服务对得起销售的价格的时候,消费者才会买单,尤其是金字塔塔尖的消费群体,对产品和服务有着更高的要求,想仅仅通过高价格吸引他们的时代已经过去了。

未来属于那些真正俯下身来,以专业买手的眼光和诚意,为消费者编辑商品、创造价值、赢得信任的品牌。

【免责声明】本文来源于Packing Fun,内容仅供交流与学习,不构成任何商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请及时与本站联系,我们将在第一时间处理。谢谢!

推荐阅读:

Olé精品超市:品牌升级与战略布局

https://www.onewedesign.com/biaoqian2/50-3879.html

百货商场改造升级案例:深圳·天虹discovery

https://www.onewedesign.com/xingyezixun/13-2833.html

在线咨询 拨打电话